我的桌上擺著兩臺華為 Pura 90 系列：一臺是粉紅芭樂配色的 Pura 90 Pro，另一臺是橘子海的 Pura 90 Pro Max。前者磨砂、克制；后者高飽和、張揚。

如果你把它們倒扣過來——后頭向上、鏡頭朝下，就會發現這一代 Pura 在視覺上比以往任何一代都更"輕"：莫得友商 Ultra 那種標識性的"巨眼"的環形模組，以致連前代那顆"一鏡雙目"也不在了。

圖源：不客不雅實驗室

在剛拿勝利機的前幾天，我一度有點猜忌：少了 Ultra 之后，華為 Pura 這個"影像前鋒"系列還撐得起來嗎 ?

但當我履行使用了一個月，把它們帶去過一次 Livehouse、一次博物館、一次 Citywalk 之后，我的主見出現了回轉：莫得 Ultra，可能恰正是華為這一代最靈巧的決定。

兩臺機器，兩種氣質

外不雅是這一代 Pura 最容易被低估、也最值得說談的部分。

橘子海的 Pura 90 Pro Max 在通盤配色里是最"放肆"的一個。背板從頂部的湖藍漸變到底部的橘紅，中間過渡得不見筆鋒，像竟然把日落驀地封在了玻璃底下。更重要的是中框，這是華為初度把雙色漸變陽極氧化金屬作念到量產機上，從藍到橘，中框的時勢和背板嚴絲合縫地對皆。當清朗從側面打過來，藍色那一段冷颼颼的，橘色那一段又微微泛暖。這種細節是要拿到實機智力感受到的工藝成色。

圖源：不客不雅實驗室

但它的代價是亮面。

由于橘子海是高光拋光工藝，是以 Pura 90 Pro Max 的粘指紋的進程不錯說"開蓋即迷戀"。如果你是一個強迫癥，那么梗概每個小時就要擦上一次。是以如果你真貴指紋的話，翡翠湖和霞光紫的金屬處理顯著更克制一些。

傍邊的 Pura 90 Pro 粉紅芭樂則走的是實足違抗的路子。磨砂背板 + 拉絲中框，觸感像一塊隨和的鵝卵石。不沾指紋、不打滑，捏感比 Pro Max 更舒坦。橘子汽水、椰青白、桑果黑同系列的幾款亦然相似的工藝取向。如果說 Pro Max 是為念念要被東談主看到、狀況把手機擺在桌上的東談主準備的，那么 Pro 更像是日用機的言語：它在你包里、口袋里、視野里沉著地存在。

圖源：不客不雅實驗室

影像：這一代信得過改動玩法的，是 AI

Pura 90 Pro Max 的影像有兩個層面值得分開說。

硬件層面，2 億像素長焦是繞不開的話題。1/1.28 英寸的傳感器尺寸，基本是把主攝的"底"挪到了 4 倍長焦上，這亦然連年來 Ultra 級影像旗艦不可或缺的一項成就。履行拍攝中，這顆鏡頭給我的最大感受不是"超遠"，而是"敢用"。

圖源：不客不雅實驗室

前幾年的手機長焦每每清朗一復雜就運轉糊、運轉抹、運轉失焦，但這顆長焦從 4 倍一齊推到 15 倍 ( 360mm ) ，畫質都還在能勝利發一又友圈的水準。誘導 CIPA 7.0 的防抖等第，手持 20 倍攝像也基本能拿得穩。

圖源：不客不雅實驗室

圖源：不客不雅實驗室

圖源：不客不雅實驗室

圖源：不客不雅實驗室

我前幾天去參預新品發布會，舞臺燈光偏冷，但現場又有暖色的射燈——這種典型的"復雜光源"，在許多手機上拍出來的東談主臉不是被染成藍紫色便是發橘。第二代紅楓原色攝像頭在這種場景下如實管用，皮膚顏色莫得偏離太多，這是 Pura 90 Pro 和 Pro Max 分享的智力。

圖源：不客不雅實驗室

但直露說，硬件升遷僅僅基礎，信得過改動拍照體驗的是 XMAGE 智拍。

這一代的相機界面比以往多了一個"智拍"開關。翻開之后，手契機在你舉起相機的驀地，字據畫面里的內容主動給出幾張推選卡片：可能是"提倡切換到長焦東談主像"、"提倡使用膠片作風色卡"、"試試這個站姿"。一運轉我以為這又是某種花哨的 AI 噱頭，但用了幾天后真有點離不開。

最典型的場景是 AI 構圖推選。無人不曉，手機主攝的 24mm 從來都不是影相師"鐘愛"的焦段，這也便是為什么友商嘗試將主攝切換至 35mm 的原因。而 AI 構圖推選就能通過無數的樣張學習和場景判斷，告訴別稱"影相小白"該用什么焦段去拍攝，并自動匡助用戶進行裁切。

圖源：不客不雅實驗室

另外，外出旅行求路東談主幫拍這件事，以前是一種酬酢不幸——你說不了了要若何站、對方又不知談若何取景。AI 姿勢推選的加入，能夠好意思滿責罰這一難過的近況。

當今你把手機遞往時，屏幕上會有一個半透明的姿勢線稿，被拍的東談主唯獨照著線稿擺，路東談主唯獨把東談主對到框里就完事。一個月里我用這個功能拍了梗概幾十張相片，出片率高得有點不像手機原生功能。它以致能識別你手里拿著什么談具——一杯咖啡、一束花、一頂帽子——然后給出對應的姿勢提倡。

圖源：不客不雅實驗室

不外 XMAGE 智拍也不是莫得槽點；AI 補助構圖偶爾會"對錯主體"，比如把配景里一棟順眼的樓當成主角，把你提倡挪到邊際里。AI 姿勢推選現時也只可在 4 倍焦段以內的拍照和東談主像模式下使用，長焦構圖時是不職責的。這些 BUG 都是" AI 當影相師"勢必要閱歷的陣痛，但大地方是對的。

值得單獨提一句的是，2 億像素模式并不是默許開啟的。這小數其實有點反直觀——既然硬件也曾作念到這一步，開云足球世界杯中國官網入口默許輸出卻仍然是 1200 萬像素，念念用 2 億模式還得切到"高像素"再點開關。我能并吞這是出于成片速率和存儲洽商 ( 2 億成片每張接近 50MB，何況需要 3-5 秒的明白保持時刻，基本告別抓拍 ) ，但關于一臺主打"超大底 2 億長焦"的機器，這種藏在二級菜單里的假想照舊有點保守。

至于 Pura 90 Pro，影像成就上顯著是另一個量級：1/1.28 英寸主攝 ( 相似因循 F1.4-F4.0 可變光圈 ) 、5000 萬像素超聚光微距長焦、第二代紅楓原色攝像頭。

圖源：不客不雅實驗室

它莫得 2 億長焦，但 5cm 微距對焦的智力讓它在"湊近"這件事上反而比 Pro Max 更活潑——博物館里拍展品標簽、咖啡館里拍杯沿的拉花、戶外拍小蟲豸，Pro 用著更順遂。

圖源：不客不雅實驗室

圖源：不客不雅實驗室

如果你的影像需求主要在 1-4 倍焦段內，Pro 實富饒用，何況日常持捏會舒坦許多。

一個未必的贏家：抗反光昆侖玻璃

我必須承認，此次最讓我"哇"了一下的不是影像，是屏幕。

Pura 90 Pro Max 是華為第一臺用上抗反光鍍層的手機。所謂抗反光，骨子是在屏幕名義作念了納米級的光學結構，把反射光打散。聽起來很學院派，但履行后果是這么的：我把它和另一臺同價位的旗艦沿途拿到正午的天臺上，后者屏幕上能清純凈白看到我我方的臉，而 Pura 90 Pro Max 險些只看見相片自己。

這件事的道理不啻于"戶外順眼"。它根底上改動了我使用手機的姿勢——以前在陽光下，我老是要不自愿地側過身、找暗影、調度角度，當今毋庸了。坐在飄窗邊發微信、在路邊查輿圖、在賽場記載視頻，屏幕是竟然"亮在陽光下"。

圖源：不客不雅實驗室

唯獨可惜的是 ， 這塊屏幕只給了 Pura 90 Pro Max，Pura 90 Pro 用的是上一代的第二代昆侖玻璃，圭臬版是浩繁的昆侖玻璃。這成了 Pro 和 Pro Max 之間最容易被忽略、但日常感知最強的一個差距。

鴻蒙 6.1：此次系統終于配得上硬件了

Pura 90 系列出廠搭載的是 HarmonyOS 6.1。它和 6.0 的視覺作風是不息的——都是那種"半透明、磨砂玻璃"的擬物言語——但 6.1 把這套言語推到了更透頂的進程。

圖源：不客不雅實驗室

最顯眼的是"千里浸光感"。收斂中心、見告中心、期騙界面的卡片配景會字據基層內容的時勢動態變化，何況這種變化是貫穿的、有物理感的。再加上 Pura 90 首發的"光感無界"主題——鎖屏長按不錯讓配景及時映射真實環境的光影——這是我第一次以為"主題"這個東西在 2026 年還有有計劃價值。

圖源：不客不雅實驗室

性能層面，16GB 版塊搭配方舟引擎和 HyperSpace Memory 技能，后臺保活智力在我用過的手機里算第一梯隊——我同期掛了 20 多個期騙，切且歸基本都不重載。

麒麟 9030S 這顆芯片的特化地方是 ISP，純跑分道理上它不算頂級，但日常使用、萬古刻攝像、連拍處理，實足嗅覺不到瓶頸；這是一顆"夠用且專精"的芯，而不是一顆"我什么都行"的旗艦芯片。

為什么莫得 Ultra：一次產物戰略的"聚焦"

回到起頭阿誰問題：華為為什么莫得出 Pura 90 Ultra?

如果你只看產物序列，這看起來像是一次"減法"——少了一個 SKU，少了一顆"奇技淫巧"的長焦。但用過 Pro 和 Pro Max 一個月后，我傾向于把它并吞成華為這一代的再行聚焦。

往時幾代，影像旗艦行業墮入了一種"參數武備競賽"：可變光圈、可伸縮鏡頭、雙主攝、四主攝、各式異形傳感器結構……每一代發布會都要扔出幾個"行業首發"。但鋪張者層面信得過被記著、信得過在用的功能并未幾；Mate 80 Pro Max 在舊年口碑封頂，骨子便是因為它把"花活"管束了一些，把基礎體驗拉滿。

Pura 90 系列不息了這個判斷——何況作念得更透頂。

第一，把資源砸在最有感知的地方。 2 億超大底長焦是這一代信得過的硬件打破，它責罰了"長焦能不成日常用"這個困擾行業多年的問題；抗反光屏幕是另一個始終被冷落、但每天都在影響體驗的細節；XMAGE 智拍把 AI 信得過塞進了拍照過程的每一個表率。這三件事，任何一件都比"再多一顆鏡頭"對用戶來說更蹙迫。

第二，價錢回到一個合理的位置。 Pura 90 Pro 起售 5499 元、Pro Max 起售 6499 元，比較上一代 Pura 80 同位置的產物都少見百到上千元的下調。這個價位段一直是高端商場最"卷"的區間—— OPPO Find X9s Pro、vivo X300 Pro、小米 17 Pro Max 都在這隔壁——華為此次進來的姿態是至極強勢的。

第三，產物矩陣更澄澈。 Pura 90、Pura 90 Pro、Pura 90 Pro Max；從初學到頂配的過渡平滑、相反明確。圭臬版給的是性價比和外不雅；Pro 給的是"夠用的旗艦體驗"和更友好的捏持；Pro Max 給的是影像金字塔尖。每一檔都能找到我方的詭計用戶，而不存在上一代那種 Pro+ 和 Ultra 相互搶飯吃的難過場合。

至于影像旗艦的"巔峰技能"，華為今后實足不錯放到 Pura 以外的產物線去作念。Pura 這條線在升級之后原本便是"前鋒影像好意思學"，它再不需要成為參數怪獸——它需要的是"夠準、夠順眼、夠好用"。

用一個月之后

固然，問題亦然有的。

現時 Pura 90 Pro Max 在 2 倍到 4 倍焦段之間的畫質相接照舊不夠順滑，因為這段焦距是主攝數碼裁切的——拍到 3.9 倍時畫質顯著比一切到 4 倍長焦時弱一截。這個問題不是 Pura 90 私有的，但因為長焦委果太強，反襯得這段數碼裁切的"中焦"更難過。

2 億像素模式不成默許開啟、對焦平面條目嚴苛、需要 3-5 秒明白保持——這意味著它不是一個"唾手拍"的模式，更像是一個"嚴慎從事"的模式。我但愿華為后續 OTA 能放開更多自動化的可能。

但拋開這些細節，Pura 90 Pro 和 Pro Max 在我手里用了一個月之后，是竟然越用越順遂。粉紅芭樂 Pro 也曾成了我家東談主的主力機——她對"漂亮、不沾指紋、拍照按下去就順眼"這三件事實足欣喜。橘子海 Pro Max 成了我的職責東力機，主如若因為那顆長焦——它讓"用手機拍 Vlog "這件事變得竟然可行，而不是往時那種勉強免強。

華為這一代莫得 Ultra，但它給了一個比"更多"更蹙迫的謎底：更準。

在一個通盤廠商都在比"我家多"的年代，狀況沉著下來念念念念"用戶信得過在用什么"開云世界杯官網，這自己便是一種產物上的熟諳。